ゆきやこんこん

こちらの記事を、昨日頂いたガチャさんからのコメントのお返事に代えさせて頂きます。


その理由は、この記事に書かれている事すべてをガチャさんへのコメントとして「振る」のは、ガチャさんに対して非常に恐縮であるといった気持ち（引け目）からです。


ご了承下さい。


（赤字は時間を置いて読み返して感じた事です）

私は我が子の「沈黙」をノンバーバル（非言語性）を用いた「表現」と受け止め、彼が言語化してない「自分に非はない」といった当事者意識の薄さをキャッチして反応したのだと思います。パンくずどうでもよし。まさに言いがかり？


仰るように、今回の逆鱗に触れた要因というのは私側の事情ともいえるでしょう（てか、それっきゃないだろ！の声が聞こえてきそうです）


が


その事情は、私側から見た真実でもあります。


確かに事実に絞り込むと「パンくずをこぼした我が子」「それに反応した私」の二点でしょうね。


だけど当時の私には自分の認識の歪みに自覚がなかった訳ですからトラブったのは不可抗力でしょう、私に非はありません。と申し上げたら、どのように思われますか？


こいつ往生際が悪いなと思われませんか？


そういう事なんです（どういう？）


今回の事で、医師の言うところの「自我がない」って、こういう事やと思いました（だから、どういう？）


つまり自我がないから相手の出方で動くんですよね。そして最後はトラブると。


相手の出方で動く姿勢が功を奏する間は駆け引き上手の称号を付与され社交界を縫うように泳ぎまわれても、所詮実体のない蜉蝣。己は黙して持ち札を見せず人の腹ばかりを探る人種は結局淘汰されます（自分の事です）


私は５歳の我が子に、少なくとも今はまだそんな生き方を覚えて欲しくない。「沈黙は雄弁」なんて知恵は年齢不相応で小ざかしいと感じます。５歳で５歳の感情が出せなくて５歳を生きてる価値がどこに？


己の感情を沈黙で表現するような賢しさをまとう前に５歳なりの表現（大人の事情にかまわずワーと泣く。同じくワーと叫ぶ）の会得が先やろうと。


（母さんの顔色はいいから）ちっとは自分の頭でものを考えてくれよと。


要は子どもの欠点（自我がない）を通して自分の欠点（自我がない）が明瞭化するので、しんどくなるから。見ていたくないから辛抱できない、だから表面化する事で昇華してしまいたい。払拭したい。前に進みたい。大人気ないだけかもしれませんけど。


結局、自分が人生から与えられた課題を乗り越えてないから、同じように未熟な人と絡むと反応しちゃうんでしょうね。


我が子に対して。また同じように未熟な人に対して。私は失敗しちゃったけど、アンタはこれからやねんから頼むで。って気持ちかな。あー。これも結局押し付けか。


どうやら私は物事を点と点で独立して捉える事が難しいみたいです。ひとつ黒を見つけると、その後グレーが見つかってもその濃淡に関わらず全部黒寄りに捉えちゃう。分化する事で安心するところがあるみたい。白？白はハナから見えてない（え？）


このような先入観は持つ方に非があるみたいな捉え方をされる事が多いと感じるんですけど、だったらどうして「未必の故意」の概念があるんだろう？やっぱ「自覚がないから許される」は甘いんじゃないの？少なくともフェアじゃないと。なんかフェアにこだわりがあるみたいです。


でも・・・仰るように五歳児には共感はおろか、理解しにくいかもしれませんね。主人？理解しないでもないけど「見ザル　聞カザル　言ワザル」なんでしょうね。仰るように付き合ってらんないし、知ったこっちゃないと。


このような疑念は普通は抱かないものなのでしょうか。また抱いたとして、皆さんはどのように払拭されてるのでしょうか？


ってか、フェアってなんやー！