- | HOME |
プールびらきました。
- 2008/07/05(土) 17:57:13
今日、園での閉会式の後、家族三人で回転寿司と府営プールに行きました。
さらっと書いたけど、凝縮された休日でした。
一昨日書いた、お義父さんの件も具体的になってきました。
結局、あれから136に問い合わせて、お義父さんのお兄さんの電話番号を照会して連絡を取りました(主人が)
それからお義母さんに連絡をしました。寝耳に水だったご様子でした。
病院の名前もわかりました。
今はここまで、なのですけど。
感激しました。
- 2008/07/05(土) 17:46:37
待ちメルが来ないままなのです。
- 2008/07/05(土) 10:44:11
メールを読んでいただけてるのかどうかすらわからない状況です。
私は「読んだ」のお返事が欲しいと思っています。
その上で、私のメールにお返事を書く気持ちになれなければ、その旨をお伝えしてくださればいいと思っています。
私なりに、お返事がいただけない、その理由を想像してみました。
例えば、お相手が私について傲慢と思われているからではないか?とか。飛躍しすぎですかね。
そう。確かに私は傲慢(な部分を持つ一個人)です。
が。
その一方で、お相手の方からのお返事がいただけない理由を、自分なりに想像するだけの謙虚さも持ち合わせているつもりです。
その謙虚さもまた、私が一個人として持つ、異なる人格です。
ですから、決して私に異なる人格がないという訳ではありません。
ひとりの個人として・・・・ネットでしたら かえる として、異なる考えを提示する事はあるかと思います。
賛同するところは かえる として賛同しますし、納得のいかないところは かえる として異を唱えます。
非を認めるにしても、かえる として受け止め、必要と判断すれば かえる として謝罪します。
それがいわゆる個人の尊重だと考えています。
ですから、どうしても匿名には疑問を感じるのです。
例えばですが、ある場において発展を願うと大義名分を被せても、それが匿名では要は闇討ちだと思うのです。
大義名分がむなしく響きます。
かえる で言えないような考えを、かえる で交流している相手に披露するのは邪道でしかなく、そこに信頼の基盤を置くのはいかがなものか?また、これらがどのように発展につながるのか?
要はこじれた時に身を翻しやすくするといった作為ではないのか?言いたい放題言って去って行くような事にはならないか?といった疑問が拭えません。
意見や感想が飛び交うのは結構ですが、作為的なのはいかがなものか?と思うのです。
作為は、誰か個人の考えや行動を自分の思い通りに・・・・あるいは、自分の意見を誰かに押し付ける事と大差ないと思うのです。
そもそも「傲慢だから無視でよい」というのも、傲慢といえば傲慢ですもの。
- 墓標
- | comment(0)
- | HOME |
